agitémonos

 Si la vida resulta que no es la sumatoria de todos tus días y noches, sino una compleja red de decisiones que tomaste en distintos momentos y lugares? Te darás cuenta solo al final la onda que elegiste ser-hacer. Corroborarás aciertos y desaciertos, pero todo a largo plazo. Es como apostar todo lo que tenés -es decir lo que sos- por algo que no sabés qué onda, que nadie sabes que onda, y tenés que esperar los años, la experiencia, la "sabiduría" que te permitirá evaluar si conseguiste el gordo o fue otra mala inversión.

 Y esta perspectiva es la que impulsa a muchos a escribir sobre La Vida, como si estuviesen capacitados, por algo eterno -como la sabiduría de la Naturaleza- o extraterrenal, ya que por ellos mismos no podrían haberlo conseguido. En realidad lo que los impulsa a escribir es la falsa creencia de -para mi es pereza- en que no podemos pensar en nuestra vida, como los que “están preparados” o matriculados, lo mismo da. Yo no me opongo a ciertas prácticas, pero si lo hago. No me opongo porque no me gusta censurar, ni determinar a priori que está bien y que no, pero si lo hago en tanto exhorto a la gente a pensar en si por si.

 Pensemos por ejemplo en algo que muchos hicieron/hacen en facebook: unirse a grupos o indicar que algo te gusta. La gran mayoría de los que tienen una cuenta hacen unicamente eso, es decir hacerse masa, todos juntos lo que “aman apagar el despertador por las mañanas”, los que “detestan la comida fría”, los que “miran novelas”, lo que “detestan leer” (¿?). Se alistan en infinitas listas de productos, costumbres, personajes, filosofías, etc. No crean nada, reproducen, se amoldan a los estándares. Y se siguen creando cosas no se si con el fin de fomentar la pasividad, ya que la tenemos todos tan naturalizadas e internalizadas, que no podes escapar de ésta. De animales políticos a pasivos, y no en sentido de tranquilidad o quietismo momentáneo, sino como forma de vida. Esperamos cumplir años para acceder a tales derechos y tales determinaciones sociales que nos conforman esencialmente. ¿Qué hicimos con nuestra libertad?

 La teoría pactista -que habla acerca de ceder la autonomía- debería ser revisada en clave de naturaleza humana, en tanto que algún agente exterior determina a priori la esencia en función al tipo de hombre que el sistema necesite históricamente. ¿Será el fin del hombre activo, pensador, problematizador? ¿Vislumbramos ahora el nacimiento de la época del exigir del Estado-culear a cambio al ciudadano?